|
L''ESCLAVAGE - la traite des noirs LA COLONISATION |
|
|
|
CHRONOLOGIE DE LA TRAITE DES NOIRS
LES PERSONNAGES et les lieux
|
COLONISATION
"Rôle
positif" : la suppression du texte soulage La
Nation doit se rassembler sur son histoire." "Ça
va refermer des blessures" L'annonce
de la suppression du texte a été saluée par
les associations et les élus de gauche. Pour
François Hollande, "peu importe la procédure",
"l'essentiel est acquis". Le premier secrétaire
du PS en profite pour "remercier tous ceux qui se sont mobilisés
pour obtenir ce retrait". "Pas
de majorité à droite pour accepter cette abrogation" Mais
la gauche souligne que le choix de faire appel au Conseil constitutionnel
est révélateur du malaise au sein de l'UMP. "J'aurais
préféré la voie parlementaire", a indiqué
le président du groupe socialiste à l'Assemblée
nationale, Jean-Marc Ayrault. "Mais il n'y a manifestement
pas de majorité à droite pour accepter cette abrogation",
a-t-il indiqué. Le
député UMP des Alpes-Maritimes Lionnel Luca souligne
d'ailleurs que le dispositif choisit par Jacques Chirac garantit
que "la majorité de l'Assemblée nationale ne
se déjugera pas". "Des
faits qui relèvent de l'histoire"
Vous pouvez réagir
http://bluespeople.blog.lemonde.fr/bluespeople/2006/01/les_bienfaits_d.html#comment-210374
Les
bienfaits de la colonisation
|
|
Esclavage
: Le crime oublié
Après avoir longtemps occulté ces pages peu glorieuses,
la République commence à admettre que la traite des Noirs
et l’esclavage font aussi partie de l’histoire de France. Une
reconnaissance trop tardive qui entretient les blessures de la communauté
noire. Et sert indirectement de prétexte aux dérapages antisémites
d’un Dieudonné
Ils sont des dizaines dans la cour du Sénat à parler et parler encore, comme si les mots pouvaient retenir le temps. Que cette journée ne s’achève jamais, cette journée de la reconnaissance! Noirs, bistres, roux ou bruns, enfants de tous les métissages... Ils sont 300 Antillais et Guyanais dans ce palais du Luxembourg, qu’ils ne se décident pas à quitter.
Ce 10 mai
2001, le Sénat vient d’adopter la loi Taubira. Les élus
de la République proclament l’esclavage et la traite négrière
«crimes contre l’humanité». Des Antillais pleurent.
Un texte solennel vient dire à la France que leurs ancêtres
étaient des hommes, aimables dans leur martyre oublié.
10 mai 2001. Vingt ans après la victoire de Mitterrand. Un autre
10 mai libérateur... Mais celui-ci ne précipite pas le peuple
place de la Bastille. Il ne fait pas les gros titres des journaux. Seuls
tressaillent les Antillais du Sénat et ceux qui les regardent,
bouleversés. Christian Paul, jeune secrétaire d’Etat
à l’Outre-Mer, qui a accompagné la loi.
La députée Christiane Taubira, son initiatrice.
Esclavage, «crime contre l’humanité». Elle aurait voulu que les choses soient plus nettes encore. Accuser nommément les «puissances occidentales» coupables de la traite.
Evoquer la question des «réparations». Ces saillies-là ont été limées. Trop compliquées. Trop brûlantes.
Il n’empêche.
La victoire est déjà belle. Un peu de vérité
est dite. Taubira, ci-devant indépendantiste guyanaise, n’a
jamais été aussi française que ce jour-là:
grâce à elle, la France peut regarder son histoire.
Car l’esclavage
est aussi une histoire française. Belles familles de Nantes, Bordeaux,
La Rochelle, belles fortunes nées de la traite, au temps où
Lully faisait danser la cour, où Molière la faisait rire,
où Colbert consolidait l’Etat – mais codifiait le statut
de l’esclave dans le Code noir. La traite fut notre commerce. L’esclavage,
notre économie. Histoire française. Sous la Révolution,
l’abbé Grégoire, déjà émancipateur
des juifs, et d’autres «amis des Noirs» arrachent l’abolition
en 1794. Huit ans après, Bonaparte, Premier consul, envoie sa soldatesque
mater la Guadeloupe et rétablit l’esclavage. Bonaparte, auteur
d’un crime contre l’humanité. «Une page peu glorieuse
de notre histoire», a dit Jacques Chirac en 1998...
Une page peu glorieuse.
Mais sait-on à quel point?
Longtemps la République a occulté les fautes passées de l’Etat.
En 1848,
Victor Schœlcher, sous-secrétaire d’Etat à la
Marine, impose l’abolition. On indemnise les planteurs, sitôt
transformés en capitalistes! Les esclaves, eux, deviennent citoyens.
Ensuite on efface tout. D’un coup. Plus rien à voir. Le crime
n’est plus nommé. L’esclavage est une victime de l’histoire.
Le principe républicain l’éclipse une première
fois: l’Etat ne connaît ni anciens maîtres ni anciens
esclaves, seulement des Français! L’aventure coloniale l’enterre
définitivement. A la figure du Noir enchaîné succède
celle de l’Africain ou de l’Arabe dominé. Au XXe siècle,
c’est le colonialisme qui sera l’ennemi emblématique
du progressisme. Quand les Antilles produiront un révolutionnaire,
ce sera Frantz Fanon, inventeur du tiers-mondisme. Mais cet engagement
ne dit rien sur la traite et le traumatisme qu’elle a engendré.
Aux Antilles rôdent les fantômes. On les conjure par un conte
de fées. On célèbre Schœlcher dans un culte
infantilisant. «On fêtait la Saint-Victor, comme on aurait
adoré un Dieu libérateur», raconte le Guadeloupéen
Serge Romana, généticien à l’hôpital parisien
Necker. Longtemps Romana a détesté Schœlcher. Il l’a
redécouvert adulte, «un observateur hors pair de la réalité
antillaise, qui savait à quel point l’esclavage avait détruit
la société, ruiné durablement la conscience des hommes,
leur estime, leur fierté». Mais le schœlchérisme
– l’instrumentalisation d’un grand Français pour
étouffer les fautes de la France – lui reste insupportable.
Dans les
années 1970, entre Antilles et Guyane, une génération
d’activistes se construit une fierté. «Nous découvrions
notre histoire en autodidactes», se souvient Christiane Taubira.
On célèbre alors les marrons, ces esclaves qui brisaient
leurs chaînes. On cherche des héros guerriers, valorisants.
Toussaint Louverture, père de l’indépendance haïtiennne;
Delgrès, colonel guadeloupéen qui se suicida avec ses hommes
en 1802 pour échapper à la défaite et au retour aux
chaînes. Il faudra des années pour que des écrivains
réconcilient les Antilles avec tout leur passé, et que la
figure même de l’esclave, pauvre victime dont les enfants ont
honte, soit réhabilitée.
Cette maturation est lente. Elle se passe en dehors de l’opinion française. La métropole ne voit rien. En 1981, Mitterrand a pourtant déposé une rose sur la tombe de Schœlcher. Mais il faut attendre 1998 pour que la France regarde son passé. Cette année-là, la République veut célébrer les 150 ans de l’abolition définitive. L’intention est bonne. «A l’époque, j’ai mené plus de 100 débats dans des universités, des comités d’entreprise, se souvient l’universitaire Marcel Dorigny. Les journaux l’ont ignoré: mais une prise de conscience s’est opérée.» Nantes affronte ses remords. Mais les Antillais sont mal à l’aise dans cette fête décrétée.
Schœlcher
encore. Schœlcher toujours. La République magnifique. Et nous
donc? Nos pères? Nos victimes? Le malaise s’étend aux
«négropolitains» de métropole. Lionel Jospin,
alors Premier ministre, prononce pourtant un discours honorable. Célébrant
à Champagney des villageois de Haute-Loire qui en 1789 avaient
réclamé dans un cahier de doléances la suppression
de l’esclavage, il rappelle la responsabilité de la France,
salue les luttes des esclaves. Mais Jospin ne suffit pas. Il manque une
parole plus forte. Celle de l’Etat, par son premier représentant,
qui dirait la souffrance encore à vif.
Chirac serait
capable de ce geste. Il l’a eu en direction de la communauté
juive, actant la responsabilité de la France dans la Shoah. Il
sait être thaumaturge. L’anéantissement des peuples
amérindiens lors de la conquête coloniale lui a inspiré
une colère durable et des mots exemplaires. Il sait évoquer
l’esclavage... Mais, en ces jours de 1998, il n’arrive pas à
toucher la douleur antillo-guyanaise. Il évoque «une plaie
béante au cœur de l’Afrique qui perdit le plus précieux,
une part de sa richesse humaine». Il célèbre Schœlcher,
son inspiration, le courage républicain. Il vante l’entrée
des esclaves dans la citoyenneté, salue l’apport des Antillais
à la France. Mais il ne sent pas que ces Français à
part entière restent rongés de l’intérieur par
un passé jamais nommé. Il ne trouve pas les mots adéquats.
Tiers-mondiste, Chirac plaint la seule Afrique! Jacobin, il ne capte pas
les Antillais! «Un simple pardon, au nom de la France, aurait suffi»,
regrette Serge Romana.
La France blesse, sans même s’en rendre compte. Une affiche
maladroite est placardée par l’Etat. «Tous nés
en 1848», proclame-t-elle! Pour les descendants du grand viol, c’est
une insulte. Déportés, enchaînés, avilis et
désormais niés! N’existant que par la grâce de
la France esclavagiste puis libératrice! Un peu partout des comités
s’organisent. Jamais on ne s’est autant parlé entre «négropolitains».
Acteurs, écrivains, médecins, musiciens. Tant d’amour
blessé. On se dispute. Qui suis-je? Que vais-je dire? Finalement,
ils ne disent rien, et c’est encore plus fort.
Le 23 mai
1998, c’est une mer métissée qui s’engouffre cours
de Vincennes. Une marche silencieuse, précédée d’une
banderole: «Esclavage, crime contre l’humanité».
Combien sont-ils? 40000 disent-ils aujourd’hui. 40000 négropolitains
convergeant vers la Nation, sans un mot, mais le cœur débordant.
La manifestation est un moment unique. Quelque chose comme la marche des
beurs, quinze ans plus tôt, mais venant d’une communauté
dont on a folklorisé les angoisses. Nous sommes ici, proclament
les enfants du zouk, des acras, du ti-punch. Nous sommes un drame. Nous
sommes ici, descendants d’esclaves. La presse et les politiques pourtant
passent à côté de l’événement.
Qu’importe. «On faisait ça d’abord pour nous, se
souvient Romana. On a simplement dit à nos ancêtres qu’on
les aimait.» Un mois plus tard, le metteur en scène Luc Saint-Eloi
fait sortir ses comédiens dans la rue pour un tableau vivant sur
le destin des Noirs. Acteurs avec des chaînes. Il installe un monument
du souvenir fait de chaînes et de colliers brisés, qu’il
voudrait pérenne et qui pourtant est bientôt déplacé.
En décembre
1998, Christiane Taubira dépose sa proposition de loi. Ancienne
gauchiste, députée apparentée PS de Guyane, elle
s’est longtemps identifiée aux marrons en révolte.
Cette fois, elle parle pour les vaincus. En 1999, quand son texte vient
en discussion, c’est une coulée de lave qui sort de sa bouche.
«Les millions de morts établissent le crime», lance-t-elle
aux députés. Puis la politique reprend ses droits. Arguties
et tractations. Des Etats africains font savoir que cette loi est malvenue,
embarrassante. Après tout, des rois d’Afrique aussi ont participé
à la traite... La loi avance pourtant. Soutenue par le gouvernement
Jospin, une fois élaguées les mentions qui fâchent
sur les réparations. Qu’importe. «Pour moi, une réparation
ne peut être que morale, sous forme de reconnaissance, de musées,
de chaires universitaires», dit aujourd’hui Taubira. Elle sort
épuisée du combat. Mais un an plus tard, candidate des radicaux
de gauche à l’élection présidentielle, elle
rafle les suffrages des négropolitains. Solidarité ethnique?
Non: reconnaissance.
Quelque chose
est né, qu’on ne perçoit pas immédiatement.
Un mouvement. Des identités. Pour le meilleur et pour le pire.
Romana et ses amis lancent un Comité Marche du 23-Mai pour fouiller
leur mémoire. Ils inventent un mot créole, «lanmèkannfèneg»,
pour résumer leur obsession. «Lanmè»: la mer,
traversée par les bateaux négriers; «kann»:
la canne à sucre que cueillaient les esclaves; «fè»:
les chaînes qui les entravaient; et «nèg», les
nègres, le nom qu’on leur donnait. Tandis que Romana travaille
entre histoire et psychanalyse, d’autres inventent un groupe de pression:
le Calixthe Beyala se monte autour de Luc Saint-Eloi et de l’écrivain
franco-camerounaise Calixthe Beyala pour combattre les discriminations
dont souffrent... toutes les «minorités visibles»!
L’intention est louable. Mais la confusion guette. A mettre sur le
même plan Africains et Antillais, mémoire de l’esclavage,
séquelles du colonialisme et discriminations d’aujourd’hui,
on risque l’explosion mentale. «Politiquement, anthropologiquement,
cela n’a aucun sens, s’insurge Romana. Il n’y a aucune
expérience commune entre un Antillais, descendant d’esclaves,
fruit d’une histoire composite, métissée et douloureuse,
et un Africain anciennement colonisé.» «On ne doit
faire aucune confusion historique, affirme Christian Paul, aujourd’hui
député PS, attentif à la question des "diversités".
Mais vivent en France des populations qui se ressentent exclues, et dont
le passé est marqué par la persécution. Il faut promouvoir
l’égalité et la vérité, en même
temps.»
La cacophonie
règne bientôt sur la microplanète franco-noire. Alors
que les évêques d’Afrique demandent pardon aux descendants
d’esclaves, des militants, en France, prétendent interdire
qu’on évoque les responsabilités africaines dans la
traite! Certains veulent tirer le mouvement noir vers l’islam. D’autres,
fascinés par le modèle nord-américain, rêvent
à des procès en réparation. D’aucuns veulent
embarquer la douleur noire en de douteux combats. Cet hiver, un groupe
de militants d’extrême gauche et d’islamistes liés
au prêcheur Tariq Ramadan a proclamé la révolte des
«indigènes de la République» – mélangeant
délibérément l’esclavage, la colonisation, la
discrimination... et l’interdiction du foulard islamique à
l’école! Plus voyante, l’explosion antisémite
de l’humoriste Dieudonné – métis breton et camerounais
se proclamant soudain descendant d’esclaves et, comme tel, partant
dans une croisade contre Israël et les juifs – vient comme une
caricature grimaçante souligner à quel point la mémoire
brouillée et exploitée peut se révéler un
poison.
«On a besoin d’histoire», affirme l’écrivain guadeloupéenne Maryse Condé. L’auteur de «Ségou» préside un Comité pour la Mémoire de l’Esclavage, né de la loi Taubira. «Nous devons travailler sur la refonte des programmes scolaires, pour que l’esclavage et la traite soient enseignés aux jeunes Français. Nous voulons inventer des commémorations, des lieux de mémoire, pour que ce pays connaisse son passé.» Au printemps prochain, les sages du comité proposeront à l’Etat une date nationale de commémoration. Ce ne sera pas le 27 avril – date du décret Schœlcher – ni le 23 mai, celle de la marche de 1998. Ce sera, jure Condé, «une date consensuelle que tous pourront partager». Le premier pas d’une histoire commune, enfin?
INDEX du site - Contact -
Tout sur la Côte d'Ivoire
- L'AFRIQUE : son
Histoire - sa Civilisation -
la Santé - son
Économie - l'Écologie
- Tous les états - 
Réunissez vous |
Au
revoir et à bientôt !!!
|
 |
INDEX du site - Contact
-
L'AFRIQUE : son Histoire
- sa Civilisation - la
Santé - son Économie
- l'Écologie - Tous
les états - Pays ou j'ai résidé 22 ans : La Côte d'ivoire
Présentation
d'Abidjan
L'histoire de la Côte d'ivoire
L'art en Côte d'ivoire
Les Parcs Nationaux
L'hymne National de La Côte d'Ivoire
Basilique
Notre Dame de Paix